<aside> <img src="/icons/search_gray.svg" alt="/icons/search_gray.svg" width="40px" /> The thread describes "wedging" as a strategy used on social media to discredit and isolate individuals through coordinated attacks, involving defamation and false allegations. The goal is to raise awareness of these manipulative tactics, urging readers to question motives behind disparaging campaigns and recognize "wedging" to defend against such attacks.

(Summary generated by ChatGPT)

</aside>

<aside> <img src="/icons/search_gray.svg" alt="/icons/search_gray.svg" width="40px" /> У дописі описується "вклинювання" як стратегія в соціальних мережах для дискредитації та ізоляції за допомогою скоординованих атак, включно з наклепом і неправдивими звинуваченнями. Мета допису - підвищити обізнаність про ці маніпулятивні тактики та розпізнавати "вклинювання", щоб захиститися від таких атак.

</aside>

EN DeepL translation (not proofread)
🧵 Let’s talk about “wedging” on social media.Imagine there’s someone on Twitter saying something you don’t want them to say. Perhaps this is ideological, or perhaps you’re being paid. What do you do? First, you try to shut them up.#RealTwitterFiles Поговоримо про "вклинювання" в соціальних мережах. Уявіть, що хтось у Твіттері говорить те, що ви не хочете, щоб він говорив. Можливо, це з ідеологічних міркувань, а можливо, вам платять. Що ви робите? По-перше, ви намагаєтеся заткнути їм рота.
As many of you know, I was banned three times from Twitter — the last time for a year despite never breaking the rules. Ever. This was the result of a coordinated social media attack that included bad actors with access to Twitter tools, and influence on Twitter Safety. Як багато хто з вас знає, мене тричі банили у Твіттері - востаннє на рік, незважаючи на те, що я ніколи не порушував правил. Це було результатом скоординованої атаки в соц. мережах, в якій брали участь зловмисники з доступом до інструментів Твіттера і впливом на Twitter Safety.
I will leave the story of how I was banned and who’s responsible for another time…Regardless, Elmo let me back on and also took the “moderation” tools away from bad actors that weaponized them. So they have resorted to a different strategy to reduce my influence. Wedging. Історію про те, як мене забанили і хто винен, я залишу для іншого разу... Незважаючи на це, Ілон дозволив мені повернутися, а також забрав інструменти "модерації" у зловмисників, які зловживали ними. Тож вони вдалися до іншої стратегії, щоб зменшити мій вплив. Вклинення.
If you can’t shut someone up completely, you go chunk by chunk, or in special cases, person by person, to poison the reputation of the target and make it uncomfortable to be around them.You can see this happening in most of my threads. Or in numerous insulated groups. Якщо ви не можете повністю заткнути комусь рота, ви йдете поступово, або в особливих випадках, людина за людиною, щоб отруїти репутацію цілі і зробити некомфортним перебування поруч з нею. Ви можете побачити, що це відбувається в більшості моїх тредів. Або в численних ізольованих групах.
For example, I tweeted about someone I admire and tagged them out of respect and was retweeted by them which was nice.But someone else with a blue check whose job is to push a false narrative, who I have had blocked for 2+ years, swooped in to lie and smear me. Наприклад, я написав у твіттері про когось, ким я захоплююся, і відмітив його з поваги, а він мене ретвітнув, що приємно. Але хтось із блакитною “галочкою”, чия робота полягає в просуванні неправдивого наративу, кого я заблокував 2 з лишнім роки тому, накинувся на мене, щоб збрехати і очорнити.
This is someone who, as a profession, intentionally distracts from the truth about very important subjects that I write about, and has been accepted in some circles as an “expert.”Part of his job is to make sure there are no other experts that will debunk him. Це людина, яка за фахом навмисно відволікає від правди про дуже важливі теми, про які я пишу, і яку в певних колах прийняли як "експерта". Частина його роботи полягає в тому, щоб переконатися, що немає інших експертів, які б його розвінчали.
His goal was to “wedge” the person that I admire away from retweeting me by peppering him with lies and then bringing in an army of paid trolls to back him up.This is textbook defamation — but it’s just Twitter, right? Його мета полягала в тому, щоб "відштовхнути" людину, якою я захоплююся, від ретвітів, приправляючи це брехнею, а потім залучивши армію проплачених тролів, щоб підтримати його. Це хрестоматійний наклеп - але ж це лише Твіттер, чи не так?
The blue-checks don’t do most of the actual dirty work. They validate groups of coordinated trolls that spend their days trying to find ways to tear down the target for money.There are at least a dozen anonymous trolls whose full-time job is to destroy me personally. "Блакитні галочки" не виконують більшу частину брудної роботи. Вони перевіряють групи скоординованих тролів, які проводять свої дні, намагаючись знайти способи знищити мішень за гроші. Існує щонайменше дюжина анонімних тролів, чия "постійна робота" полягає в тому, щоб знищити мене особисто.
These trolls are experts in weaponizing social dynamics, some of whom have been trained through Erik Prince’s organizations. They will find a community of people — for example fans of a podcast — and try to poison that entire group with false allegations. Ці тролі є експертами з використання соціальної динаміки, деякі з них пройшли підготовку в організаціях Еріка Прінса. Вони знайдуть спільноту людей - наприклад, шанувальників подкасту - і спробують отруїти всю цю групу неправдивими звинуваченнями.
You can find allegations of me being an antisemite despite me being half-Jewish, that I’m misogynistic, homophobic, running a psyop, abusive, mentally ill, or literally anything else negative you can say about someone. To wedge them.For the record, I am none of those things. Ви можете знайти звинувачення в тому, що я антисеміт, хоча я наполовину єврей, що я жінконенависник, гомофоб, психопат, жорстокий, психічно хворий, або буквально все інше негативне, що ви можете сказати про когось. Щоб зіштовхнути їх. Для протоколу, я не є нічим з перерахованого.
Regardless, these bad actors, through any means necessary, will try to isolate the target(s) and wedge them with pure lies.If someone is going out of their way to convince you to dislike a person, question why before you believe it out of hand. Ask yourself: Are they wedging? Незважаючи на це, ці зловмисники будь-якими способами намагатимуться ізолювати мішень (мішені) і зіштовхнути їх за допомогою чистої брехні. Якщо хтось намагається переконати вас не любити людину, запитайте, чому, перш ніж повірити в це беззастережно.
Запитайте себе: Чи не намагаються вони “вклинитися”?
I wanted to bring this concept to people’s attention, not just as a defense for myself, but because it happens constantly on Twitter and I wanted to provide a bit of a framework for the strategy and mechanics, so people can defend themselves.Any questions lmk. Я хотів привернути увагу людей до цієї концепції, не тільки як захист для себе, але й тому, що це постійно трапляється в Твіттері, і я хотів надати певні рамки для стратегії та механіки, щоб люди могли захистити себе. Будь-які питання - дайте знати.

Thread by @jimstewartson on Thread Reader App